Структура

Login

КАЗАЧЕСТВО ПРОТИВ ТЕРРОРА, РЕПРЕССИЙ И ЭКСТРЕМИЗМА

24 января 2014 года исполняется 95 лет со дня начала проведения в России массового государственного террора по национальному признаку в отношении российского казачества.

Атаман Неретин В.В.Инициаторами и организаторами террора были лидеры первой волны большевистской власти Яков Свердлов, Лев Троцкий, Серго Орджоникидзе и другие. Правовой основой государственного террора стала принятая ЦК РКП (б) и подписанная Яковым Свердловым Директива от 24 января 1919 года.

Директива гласила: «…признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путём поголовного их истребления…» и требовала: «Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно, провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью». На самом же деле истребление казачества велось независимо от участия в борьбе с советской властью, не взирая на возраст и пол.
В течение двадцатых-тридцатых годов казачество понесло трудновосполнимые потери. Целенаправленно и жестоко подрывался казачий генофонд, в массовом порядке истреблялись дети, женщины, старики. Казаки-мужчины всех возрастов, кроме расстрелов, насильственным путём партиями направлялись в концентрационные лагеря на Север, в Казахстан, Сибирь, где подвергались истреблению.

Для уничтожения казаков большевики привлекали специальные команды, сформированные из представителей других народов (латышей, мадьяр, китайцев, горцев Кавказа). Опираясь на иногороднюю часть населения в казачьих областях, большевики стравливали их с казаками, поощряя грабежи и убийства. Красноречивый пример: при выселении казаков из станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской, Асиновской из 75 тысяч стариков, женщин и детей красными горцами было изрублено по меньшей мере 35 тысяч человек.
За пять лет казачьи земли, носившие названия казачьих войск (Донское, Терское, Уральское, Оренбургское, Кубанское и т.д.) и отличающиеся по тому времени высокой культурой обработки и благоустройством хозяйств насильственно были отобраны и поделены между республиками, областями, районами.

На места высланных и истреблённых казачьих семей спешно осуществлялось массовое переселение бедноты из различных регионов России. Казачьи войска были ликвидированы, а представительства казачества во всех органах власти упразднены. Запрещены ношение национальной формы одежды и традиционный порядок подготовки молодёжи к военной службе. Таким образом, разрушена базовая основа существования казачества: социально-экономический уклад жизни, веками сформированные традиции и культура, правила отношений в обществе и семье.

Справка: до октября 1917 г. казачество имело 63 мл. дес. земли. Донское — 12 млн. 152 тыс. дес., Кубанское — 6 млн. 385 тыс. дес., Оренбургское — 7 млн. дес., Уральское — 6,5 млн. дес., Сибирское — 4,9 млн. дес., Забайкальское — 10 млн. дес., Амурское — 5,7 млн. дес., Уссурийское — 6,5 млн. дес.

Большевистский террор вынудил казаков, до того соблюдавших нейтралитет в «общероссийской сваре», принять активное участие в Белом движении. В то же время, несмотря на причинённый ущерб и враждебное к себе отношение советской власти, оставалась часть казаков, которые, подчиняясь законам советской власти, активно участвовали в преобразовательных процессах строительства новой жизни. Однако и это их не спасло. Большевики продолжали беспощадную политику уничтожения казаков, при этом соблюдая «огромный такт, величайшую осторожность и заигрывание с казачеством» (И.Рейнгольд член Донбюро 1919 год)
После 1924 года наступило некоторое «затишье» в проведении расправ без суда и следствия. Большевики открыто признали, что установка «рассматривать казачество как контрреволюционную силу» является ошибочной. В соответствии с решением Апрельского (1925 год) Пленума ЦК ВКП(б) проводилась разработка мер по восстановлению казаков в гражданских правах и вовлечению их в социалистическое строительство.

Было разрешено ношение традиционной казачьей одежды и знаков отличия. Проводилось административно-территориальное и национально-государственное устройство казачества. Принимались меры по сохранению и приумножение казачьих традиций.
Большевики умело демонстрировали «добрые перемены» в государственной политике по отношению к казачеству. На самом деле, это был очередной коварный и подлый акт по истреблению казачества, ушедшего в эмиграцию. Большевикам удалось выманить казаков в Россию. Первое время возвращенцев не трогали. Но скоро они начали тайно исчезать, а вместе с ними остатки интеллигенции и офицерства — все, кто, по мнению властей ещё мог возглавить сопротивление. В процессе этой очередной волны террора деятельность власти большевиков в интересах казачества были свёрнуты.

Так большевиками проводилась первая попытка по возрождению казачества.

Вторая попытка возрождения была предпринята перед и во время Второй мировой войны, когда возникла угроза военной оккупации России и уничтожения существующей в ней советской власти.
Возрождение казачества в этом случае носило частичный характер, и касалось только военной стороны жизни. Советская власть в тяжёлое для себя время вспомнила о казачестве и привлекла его к военной службе.

В составе Красной Армии были сформированы казачьи части и введены некоторые элементы казачьей службы. Казаки внесли достойный вклад в победу над фашистской Германией. Это было признано народом России и властью. Они заслужили право на реабилитацию и своё возрождение. Однако советская власть и на этот раз такого права им не дала. Поводом послужило участие в войне на стороне Германии казачьей дивизии, сформированной из числа военнопленных и казаков, которые спасаясь от репрессий эмигрировали из России. После победы над Германией казаков этой дивизии с помощью английской армии насильственно вывезли в Россию и уничтожили, а казачьи части Красной Армии в наказание расформировали. Так закончилась вторая попытка возрождения казачества.

Девяностые годы ХХ века можно считать годами третьей попытки возрождения казачества. Она отличается от предыдущих попыток, в этот раз инициатором возрождения выступило само казачество. Оно добилось права на реабилитацию и признание его культурно-этнической общностью, в отношении которой на государственном уровне проводилась политика клеветы и геноцида по национальному признаку. Эти права казачества закреплены Законом РФ «О реабилитации репрессированных народов» от 26 апреля 1991 года и последующими указами Президента Российской Федерации.

Политические преобразования в стране и принятие новой законодательной базы дали возможность на возрождение исторических казачьих войск. В границах существующих областей и республик вновь воссозданы казачьи войска Союза казаков России в Российской Федерации.

Несмотря на это, возрождение казачества носит сложный затяжной характер. На отдельных этапах просматривается сходство с попытками возрождения казачества в прошлые годы. Принятые законы, множество указов Президента России и постановлений Правительства России в отношении казачества не работают.

В результате, главная цель государственной политики Российской Федерации, касающаяся становления и развития государственной и иной службы российского казачества остаётся нереализованной уже 15 лет не по вине казачества. Это оказывает отрицательное влияние на деятельность казачьих организаций. Порождает конфликтные ситуации. Становится причиной снижения численности казачьих организаций и ухудшением дисциплины среди казаков.

Предпринимаемые в последнее время меры со стороны Президентской власти связанные с принятием «Концепции государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества», очередной раз дают нам надежду. И ставят новые задачи: имея в душе и в сердце веру в Господа и Им дарованную нам верховную власть, терпеливо и настойчиво возрождать российское казачество. Возрождать и развивать казачьи поселения и казачье самоуправление, восстанавливать и развивать способность к самоорганизации в области экономической, культурной и духовной жизни. Возрождать и развивать казачьи традиции в организации семейной жизни и воспитания казачьей молодёжи. И творить этот труд мы должны во имя будущего казачества и нашей России.

24 января 2014 года казаки в России, в странах ближнего (Белоруссии, Украине, Казахстане, Армении в Приднестровье и Абхазии) и дальнего зарубежья (Канаде, США, Австралии, Германии, Италии) будут отмечать день памяти жертв массового государственного террора по отношению к казачеству в России. И в этот день, братья казаки, предлагаю всем обратиться к Господу с молитвой: «Помяни, Господи, во Царствии Твоем Небесном, души замученных и убиенных в годы террора и репрессий казаков и прости им вся согрешения, и сподоби их вечныя жизни

Атаман первого отдела ОКВ

В.В. Неретин

0

8 комментариев: КАЗАЧЕСТВО ПРОТИВ ТЕРРОРА, РЕПРЕССИЙ И ЭКСТРЕМИЗМА

  • Аноним говорит:

    Господин атаман! Зачем преподносить январскую Директиву большевиков как документ обвиняющий всё казачество в контрреволюционности. К моменту принятия Директивы десятки тысяч красных казаков сражались в рядах советских войск, десятки тысяч были расказачены за поддержку Советской власти. Большевики не считали и не могли считать всех казаков врагами революции. Уже на мартовском (1919) Пленуме ЦК РКП(б) В.И.Ленин вскрыл и исправил просчёт составителей январской Директивы по отношению к среднему трудовому казачеству, в Отчёте ЦК РКП(б) 8 съезду партии, имея в виду подобные ошибки по отношению к средним слоям крестьянства в других районах страны, указывал: » …Сплошь и рядом по неопытности советских работников, по трудности вопроса, удары, которые предназначались для кулаков, падали на среднее крестьянство. Здесь мы погрешили чрезвычайно. Собранный в этом отношении опыт поможет нам сделать всё для того, чтобы избежать этого в дальнейшем. » (Ленин В.И. Полн.собр.соч.,т.38,с.146) «…средний крестьянин колеблется. Сегодня он за нас, а завтра за другую власть; часть за нас, а часть за буржуазию. И в программе, которую мы будем принимать через несколько дней, мы против всякого насилия по отношению к среднему крестьянину. Это наша партия заявляет. Если бывают аресты, мы их осуждаем и будем исправлять. По отношению к кулаку — за насилие, по отношению к среднему крестьянину — против насилия… Если это бывает на местах — это злоупотребление, за которое смещают должностных лиц и предают суду. Этот вопрос крупный.» (Ленин В.И. Полн.собр.соч., т.38 с.14-15)

  • тимофей говорит:

    Зверства атамана Анненкова в 1917-1921 г.г. – отнюдь не выдумка советской пропаганды, об этом свидетельствуют и
    белые мемуаристы. Всего же Аненковскими казаками было уничтожено более
    85 тысяч жителей Урала и Сибири. По жестокости им не было равных.
    Насилию подвергались много женщин и девочек подростков, после чего над
    ними издевались и рубили шашками. Палач, садист и таких же отморозков
    подбирал к себе в отряд. Среди них были просто садисты.

    В воспоминаниях белогвардейского офицера А. Новокрещенкова, написанных в
    эмиграции, содержится впечатляющий рассказ о расправе, учиненной
    Анненковым над семьями партизан (казаков), не пожелавшими эвакуироваться вместе с
    ним в Китай:

    «Приблизительно в марте, числа 16–19-го, отряд атамана Анненкова под натиском Красной Армии подошел к границе Китая у
    перевала Сельке. Это место атаман называл «Орлиное гнездо» и
    расположился там лагерем с отрядом примерно в 5 тысяч человек. Здесь
    были полк атамана Анненкова, или Атаманский, Оренбургский полк генерала
    Дутова, Егерский полк и Маньчжурский при одной батарее и саперном
    дивизионе. Атаманский полк осуществлял прикрытие отступления отряда.

    Он же на месте производил суд над идущими на родину партизанами – их
    просто раздевали и расстреливали или сообщали вооруженным киргизам, что
    идет такая-то партия и ее надо уничтожить.

    С отрядом к границе шли семьи некоторых офицеров, как, например, семья заслуженного
    оренбуржца полковника Луговских, состоявшая из
    трех дочерей и престарелой жены, жена есаула Мартемьянова и в числе других – жена с
    12-летней дочерью вахмистра Петрова-оренбуржца.

    Всем семьям атаман Аненков приказал эвакуироваться в Китай, а сам немедля
    отдал приказ 1-й сотне Атаманского полка, сотнику Васильеву отдать всех
    женщин в распоряжение партизан, а мужчин перебить.

    Как только стали проезжать семейства, то сотник Васильев задерживал их под
    разными предлогами и отправлял в обоз своей сотни, где уже были любители
    насилия: полковник Сергеев – начальник гарнизона
    Сергиполя, Шульга, Ганага и другие.

    Прибывших женщин раздевали, и они переходили в пьяные компании из рук в руки, и после их рубили в самых невероятных позах.

    Из этой клоаки удалось вырваться уже изнасилованной с отрубленной рукой
    дочери вахмистра, которая прибежала в отряд и всё рассказала. Это
    передали оренбуржцам, попросили их встать на защиту.

    Полк немедленно вооружился, а командир его Завершенский пошел с
    Мартемьяновым к атаману и потребовал выдачи виновных. Атаман Аненков
    долго не соглашался, оттягивал время, дабы главный виновник
    Васильев имел возможность убежать за границу и тем самым замести следы. Но
    Завершенский под угрозой револьвера заставил атамана выдать
    преступников. Оренбуржцы арестовали Шульгу, Ганагу и еще трех-четырех
    человек. Были вызваны добровольцы их порубить. Рубка этих людей
    происходила на глазах всего отряда. После этой казни полк немедленно
    снялся и пошел в Китай, не желая оставаться в отряде. Вслед полку
    анненковцы дали несколько выстрелов из орудий, к счастью, не попавших в
    цель.

    В этой жуткой истории погибла вся семья Луговских, не пожалели 54-летней женщины и 14-летней девочки, не
    говоря уже про 17- и 19-летних девиц, которые были найдены с
    разбросанными по сторонам ногами и жутким видом полового органа.
    Говорили, что эти девицы переходили из рук в руки целого эскадрона и
    каждый получивший жертву после другого еще более измывался над
    несчастными. Жена помощника атамана Мартемьянова была найдена с
    распоротым животом и разодранными ногами.

    Вещей убитых не нашли, но, как говорили, в личном штабе атамана Аненкова много золота и серебра с метками погибших.

  • тимофей говорит:

    Всего казаков было Аненковцами убито более 5 тыс. ! наверняка есть желающие эти могилы приписать тоже зверствам большевиков.

  • тимофей говорит:

    Добавлю тех кто не захотел с ним идти в Китай, около границы.

  • Тимофей говорит:

    Миф о расказачивании
    Юрий Бахарев

    24 января, 2013 года, многие средствах массовой информации, как либерального, так и православно-державного толка, в одинаковых тонах вспомнили об одном документе. Документе, выпущенном органом, не уполномоченном на его издание, документе без подписи и даты, но до сих пор, достойным, по их мнению, глубокомысленного упоминания.

    Документе, который по соотношению краткости действия (действовал чуть больше месяца) к своему возрасту (95 лет), вполне может претендовать на занесение в книгу рекордов Гиннеса.

    Я имею в виду даже не весь документ, а шестой пункт протокола заседания Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1918 года. Напомню, что Оргбюро – орган созданный 16 января 1919 г. Центральным комитетом РКП(б) для подготовки 7 съезда РКП(б).
    Всего в Оргбюро входило три человека: Я. Свердлов, М.Владимирский и Н.Крестинский.

    Протокол гласит: «Предварительно сообщается, что 24 января 1919 года состоялось заседание Оргбюро ЦК РКП(б)». 6-й пункт повестки дня – “Циркулярное письмо ЦК об отношении к казакам”. Решение: “Принять текст циркулярного письма. Предложить комиссариату земледелия разработать практические мероприятия по переселению бедноты в широком масштабе на казачьи земли”.

    Ни текста циркулярного письма, ни того, кто из членов Оргбюро присутствовал на заседании 24 января, в этом странном документе нет. Документ введен в научный оборот в 1967 году и в (1) назван директивой.

    Текст циркулярного письма был обнародован в «Известиях ЦК КПСС» в 1989 году на волне крутого изменения идеологических позиций высшего партийного руководства, начатого в «перестроечное» время. Письмо не имеет даты, а подписано не принявшим его Оргбюро, а ЦК РКП(б).

    Исследовавший эту проблему, Р.Медведев пишет: «Январская директива противоречила всем предыдущим постановлениям Совнаркома о работе в казачьих районах, всем недавним декабрьским декларациям СНК, ВЦИК, РВС республики и лично Ленина и Свердлова в их обращении к казачеству, что Советская власть не будет наказывать тех казаков и казачьих офицеров, которые добровольно оставят армию генерала Краснова, что Советская власть не будет покушаться на основы казачьего быта, что казачеству будет предоставлена полная самостоятельность в устройстве своей жизни, что земли трудового казачества не будут затронуты новым аграрным законодательством, что право на землю в казачьих районах будет сохранено только за трудящимися, оседло живущими на войсковых территориях» (2)
    Р.А.Медведев пишет: “Нет никаких свидетельств того, что данная директива обсуждалась в Политбюро или где-либо вне Оргбюро ЦК” . Но где свидетельства ее обсуждения в Оргбюро? Протокол – свидетельство не безусловное. Даже состав участников заседания в протоколе не указан: “В протоколе этого и ряда последующих заседаний оргбюро присутствующие не указаны” . (2)
    Далее Р. Медведев пишет :
    «В конкретных деталях, текст протокола Оргбюро расходится с текстом циркулярного письма. В циркулярном письме не Оргбюро, а “ЦК постановляет” не “предложить наркомату земледелия”, а “провести через соответствующие советские учреждения обязательство Наркомзему” разработать “фактические меры по переселению бедноты на казачьи земли”, причем сделать это “в спешном порядке”. Оргбюро не могло разговаривать таким тоном ни с Наркомземом, ни, тем более, с вышестоящими советскими учреждениями – Совнаркомом и ЦИКом. В связи с этим подлинность протокола заседания Оргбюро от 24 января представляется в высшей мере сомнительной». (2)
    Большинство современных исследователей исключают, что текст письма принят на заседании Оргбюро. В (3) показано, что оно не может принадлежать Я. Свердлову и высказывается предположение, что письмо тайно инспирировано И.Сталиным. В (4) в этом обвиняют Троцкого. Но все исследователи едины в том, что к письму не имеет отношения ЦК РКП(б) и В.И. Ленин.
    Адекватно оценить значимость этого документа, можно только осветив предысторию вопроса.

    Первоначально возникнув как сообщество беглых крестьян , казачество с 18 века превратилась в служивое сословие феодального государства, несущее функции пограничной стражи, державшееся на самоокупаемости за счет земель, которые казаки получили за службу.

    Со временем, районы проживания казаков перестали быть пограничными землями, а возможности самоокупаемости сильно уменьшились.
    Корни расказачивания растут значительно глубже, чем из советского времени.
    Начало процесса можно увидеть в усмирении Петром 1 восстания казаков под руководством Кондратия Булавина. Тогда на плавучих виселицах по Дону сплавили 7 тыс. повешенных казаков, была сожжена треть казачьих станиц. Более миллиона десятин казачьей земли передали в соседние с Доном губернии.
    Именно тогда закончилась казачье самоуправление. Теперь Войсковых Атаманов не могли избирать на Казачьем Круге. Войсковых Атаманов с 1715 г. стали назначать Императоры России из лиц, не только не казачьего рода, а иногда даже не православного вероисповедания. ( Лютеране барон Ф.Ф. фон Таубе, граф М.Н. Грабе).

    По освободительному акту, подписанному 19 февраля 1861г Императором Александром 11, отпущенным из крепостной неволи Донским крестьянам местными помещиками было «нарезано» (выделено) 2.051.195 десятин земли, т.е. более 2 млн. гектар войсковой казачьей земли. Войско Донское с одной стороны потеряло столько земли, а с другой закрепило на своей земле массу новых собственников в виде иногородних крестьян.

    Постоянные отрывы на служебные сборы, приводили к тому, что в начале 20 века казачьи земли давали меньший урожай, чем предпринимательские крестьянские хозяйства.

    Всё это, по мере развития капитализма в России, обрекало казацкое сословие на неизбежное уничтожение, ибо зрелому капитализму не свойственны какие либо юридические привилегии и внеэкономические ограничения.

    Помимо расслоения на простых казаков и офицеров, усилилась дифференциация по степени зажиточности.
    К началу 20 века примерно 40 % казачества составляли бедняки, 35% средняки и 25 процентов кулаки. (4)
    К этому времени большинство политических партий в России, от социалистов до либералов, стояло за ликвидацию сословного строя в России.

    В тех районах казацкого мира, где размер земельного пая казака мало отличался от крестьянина (Забайкальское, Амурское казачество) стали подниматься идеи отказаться от сохранения казацкого сословия.

    О проблемах казачества говорил на заседании первой Государственной думы писатель Ф.Д. Крюков: «…казак, и находясь в казармах, и находясь дома, должен, прежде всего, помнить, что он не человек в общепринятом высоком смысле слова, а нижний чин, только нижний чин, так называемая «серая святая скотина».

    И далее: «Казак не имеет права войти в общественное помещение, где хотя бы случайно был офицер; старик казак не может сесть в присутствии офицера, хотя бы очень юного; казак не имеет права продать свою лошадь, не спросясь начальства, хотя бы эта лошадь пришла в совершенную негодность; но зато казак имеет право быть посаженным на несколько дней в кутузку за не вычищенные сапоги или запыленное седло».

    Зато казаки имели существенные привилегии, прежде всего по величине земельного пая, по сравнению с простым крестьянином.
    В европейской части казацкого мира эта разница были больше, чем в восточных. По этой причине, выступали за расказачивание прежде всего казаки восточной части России, где двадцатилетняя обязательная служба, с необходимостью приобретать оружие и экипировку не компенсировалась увеличением земляного пая у казака.
    Например, забайкальские казаки еще в 1901 году подавали петицию правительству, о возвращении их в крестьянское положение.

    В области Войска Донского сильно отличались размеры земельного пая между казацкими станицами северной части области, с почти сплошным казацким населением и южной, где казацкое население составляло меньшинство. Казачий земельный надел южных округов был равен в среднем 20-25 десятинам, а северо-восточных же, — 2- 4 десятинам.

    Таким образом, в северных округах Дона, простые казаки довольствовались наделами в 2—3 раза меньшими по сравнению со средним паем. ( Крестьяне южных областей, переселённые туда во времена Екатерины, имели наделы менее десятины.)

    Именно размером земельного пая определялась разница отношений казаков севера и юга области Войска Донского к советской власти. Всего, казачье сословие объединяло свыше 1,5 млн. человек, то есть 42,3% всех жителей области.

    Стремление же многих казаков к самоуничтожению казацкого сословия была связано с желанием избавиться от двадцатилетней службы «за свой счёт», с дежурствами при правлениях, смотрами, лагерными сборами. А также стремлением получить право на свободное передвижение, выбор профессии и избавиться от произвола казацких верхов, доходящего вплоть до отдачи в работники «за долги».

    Воззванием Временного правительства от 3 марта 1917 года отменялись все сословные, национальные и вероисповедальные ограничения и привилегии. Было признано необходимым выделение казачьей земли малоземельным крестьянам.

    Видя в казачестве верную опору монархизму, Временное правительство опасалось, что казачество и прежде всего Донское, будет бороться за восстановление в России монархии и поэтому оно приняло курс на растворение казачьей массы пришлым на Дон крестьянским населением.

    После Октябрьской революции, с декрета ВЦИК СНК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» по всей стране началась ликвидация сословных перегородок, и прочих рудиментов феодализма. Верхушке казачества это явно не нравилось.

    Устами своего идеолога, атамана Краснова, казачество было провозглашено особой национальностью, отличной от русских, и единственным полноправным хозяином на донской земле. Позже атаман Краснов писал, что он противопоставил большевизму и интернационализму — казачий шовинизм и «яркий национализм» ( Дон и Добровольческая армия.., с. 26).

    9 декабря 1917 года большевики, на основе предложений разработанных казацким отделом ВЦИК, объявили декрет:
    1. Отменить обязательную военную повинность казаков. 2. Принять на счет государства обмундирование и снаряжение казаков, призванных на воинскую службу 3.Отменить еженедельные дежурства казаков при станичных правлениях, смотры, лагеря, военную подготовку 4. Установить полную свободу перемещения казаков.

    Постановление Совнаркома от 9 декабря 1917 года осуществило важнейшие пожелания большинства казачества, по устранению средневековых рудиментов их жизни и явилось главным шагом по ликвидации казачьего сословия.

    Поэтому в первые месяцы после Октябрьской революции ВЦИК и СНК были удовлетворены поведением основной массы казачества. . В обращении 3го Всероссийского Съезда Советов от 16 января 1918 года говорилось « Рабочие и крестьяне верили, что трудовое казачество не пойдет против трудящегося народа и примкнёт к той великой борьбе, которую ведут трудовые массы. Вы оправдали нашу надежду, товарищи, трудовые казаки».
    В Ростове-на-Дону большевистская власть была провозглашена 8 ноября 1917года.

    Но казацкую верхушку процесс перехода основной казацкой массы на позиции советской власти не устраивал. Генерал Каледин, атаман Войска Донского, поднялся на вооруженную борьбу с революцией в полдень 25 октября, т.е. еще до открытия II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов и принятия им исторических декретов.

    28 октября казаки генерала Краснова, вышли на ближайшие подступы к Петрограду. Большевики окружили и разоружили казаков. Сам Краснов, под честное слово не воевать с большевиками, был отпущен на свободу и уехал на Дон, где, нарушив слово, продолжал войну.

    15 декабря 1917 года, после ожесточённых боёв, войска генерала Каледина выбили большевиков из Ростова, а затем из Таганрога, и повели наступление на Донбасс.

    Но Отряды «Красной гвардии» Сиверса и Саблина в январе 1918 оттеснили части Каледина из Донбасса в северные части Донской области. Это стало возможным потому, что значительная часть казаков, не поддержала Каледина, и заняла нейтралитет.

    24 февраля красные войска заняли Ростов, 25 февраля — Новочеркасск. Не в силах предотвратить катастрофу, сам Каледин застрелился, а остатки его войск отступили в Сальские степи.
    Добровольческая армия (4 тысячи человек) начав отступление с боями на Кубань, сдала Новочеркасск.

    Казачье правительство Кубани заявило о непризнании новой власти, но 14 марта красные войска заняли Екатеринодар. В ходе дальнейших боёв Корнилов был убит, а заменивший его генерал Деникин вынужден был отвести остатки белогвардейских войск в южные районы Донской области.

    Там он смог опереться на казачество, составляющее меньшинство населения, но которому казацкая верхушка внушала, что отмена казацких привилегий приведет к переделу земли в пользу мужика.

    В феврале 1918 г. Военно-революционный комитет, возглавляемый С.И.Сырцовым, проводил линию на соглашение с трудовым казачеством. В марте во всех округах прошли съезды Советов. Казачий комитет при ВЦИКе направил на Дон более 100 агитаторов из отряда “Защита прав трудового казачества”. Их задача — организовать в Донской области Советы казачьих депутатов. К апрелю их было создано около 120.
    Народная власть утверждалась не только в городах, но и в станицах, хуторах, слободах.

    Как результат этой политики — создание Донской Советской республики, как составной части РСФСР. В апреле Первый съезд Советов казачьих, рабочих и крестьянских депутатов Дона объявил себя верховной властью республики, избрал ЦИК Советов республики во главе с большевиком-казаком В.С.Ковалевым и Совнарком республики под председательством казака-фронтовика Ф.Г.Подтелкова.

    В апреле В. И Ленин приветствовал создание Донской Республики .
    Принятый в столице «Декрет об организации управления казачьими областями» обозначил учреждение в них соответствующих автономий. Определилось их представительство во ВЦИК

    Новая власть Дона в условиях наступившего мира приступила к преобразованиям казачьего края на новых общественных началах.
    Однако, с наступлением весны 1918 противоречия в сельской местности обострились. Когда крестьяне пытались делить землю, не дожидаясь решения земельного вопроса в законодательном порядке, казаки апеллировали к областной Советской власти.

    Но крестьяне самовольно приступили к обработке войсковой запасной земли и излишков земли в южных станицах, а арендовавшие у казаков землю, перестали платить арендную плату.
    Советская власть, вместо того, чтобы сглаживать противоречия, взяла курс на борьбу с кулаками.

    Весной 1918 года страну поразил жестокий голод. Чтобы спасти рабочие массы от голодной смерти и обеспечить формировавшуюся Красную Армию продовольствием, Советская власть вынуждена была ввести продразверстку, неизбежную, но очень болезненную меру. Это не могло не сказаться на отношении к советской власти большинства казачества.

    В это же время, несмотря на Брестский мирный договор, немецкие войска перешли в наступление и 22 апреля 1918 года захватили Симферополь, а 8 мая Ростов-на-Дону.
    Наступление немцев эхом отозвалось на донской земле рядом антисоветских восстаний кулацких элементов казачества
    Кулацкий характер мятежей четко определялся тем, что его главную базу составляли южные станицы, окружавшие Новочеркасск и населенные особенно богатым казачеством.

    Немцами были оккупированы около трети территории Донской Советской республики, входившей в состав РСФСР.
    Это было грубое нарушение мирного договора, поэтому Совнарком РСФСР и правительство Донской Советской республики решительно протестовали против произвола германской военщины

    Однако, советская власть, избранная большинством трудящегося населения Дона пала. Многие тысячи ее сторонников зверски убиты и искалечены, заточены в тюрьмы или угнаны на каторжные работы.

    Главная причина падения советской власти на Дону– поддержка Германии. Однако, сильно повлияло на лояльность средних слоев казачества, поддержавших мятежников, введение на Дону, как и в других хлебородных районах России, продразвёрстки.
    Мятежниками было образовано Временное Донское правительство и начато формирование Донской армии.

    Торжественно, с хлебом-солью встречала приближавшиеся германские войска мятежная верхушка донского казачества почувствовавшая, что в войне против Советской России у нее впервые появился очень могущественный союзник в лице кайзеровских войск.

    В мае 1918 года на «Круге спасения Дона» атаманом Войска Донского был выдвинут генерал П. Краснов. Свое согласие генерал обусловил жестким требованием принять набор диктаторских полномочий:
    «1. Власть управления Войском во всем ее объеме принадлежит войсковому атаману в пределах всего Всевеликого войска Донского. 2. Атаман утверждает законы, и без его утверждения никакой закон не может иметь силы. 4. Атаман есть высший руководитель всех сношений Всевеликого войска Донского с иностранными государствами. 5. Атаман есть верховный вождь Донской армии и флота» (газ. «Донской край», Новочеркасск, 23мая 1918 г.)

    Сделав ставку на Германию, опираясь на её поддержку, Краснов, во главе Донской армии, развернул борьбу с большевиками. Атаман отменил принятые декреты Советской власти и Временного правительства и создал Донскую республику, которую он впоследствии планировал сделать самостоятельным государством.

    В первый же день вступления в должность атаман направил письмо кайзеру Вильгельму, заверяя его, в том, что «Войско Донское не находится в войне с Германией», и «просил о помощи оружием», обещая взамен щедро расплатиться продовольствием и сырьем.
    Германия признала Донскую республику и полностью контролировала действия Краснова

    Летом 1918 года в Донской армии атамана Краснова уже 27 тыс. пехотинцев, 30 тыс. кавалеристов, 175 орудий, 610 пулеметов, 20 самолетов и 4 бронепоезда и к середин августа 1918 года она смогла овладеть почти всей территорией Донской области.

    Из-за неурожая в 1918 году, в Донской республике стали вводить политику продразверстки, и отношение значительной части населения к власти Краснова стало меняться.

    Ранее, белоказаки обвиняли большевиков в жестокостях против кулачества, срывавшего продразверстку, но то, что они применяли против крестьян и иногородних Дона, вплоть до отравляющих газов, превосходило карательные меры, применявшиеся советскими продотрядами. (4)

    Историк А. Козлов приводит такие сведения: «Врываясь в пределы соседних губерний, белоказачьи части вешали, расстреливали, рубили, насиловали, грабили и пороли. Эти зверства записывались тогда саратовскими и воронежскими крестьянами и рабочими на счёт всех казаков, порождали страх и ненависть. Ответная стихийная реакция выливалась в месть тоже всем казакам, без разбора. В первую очередь страдали безвинные и беззащитные».(6)

    «Кругом спасения Дона», в мае 1918 года, было принято постановление о расказачивании красных казаков и лиц, дезертировавших из армии Донской республики. В нем говорилось: «Всех казаков, участвующих в советских войсках и большевистских организациях, исключить из казачьего сословия по приговорам подлежащих станичных обществ»

    Было подписано около 1400 приговоров (многие на десятки или даже сотни человек) об исключении сочувствующих Советской власти из казачьего сословия — с лишением всех казачьих прав и льгот, конфискацией имущества и земли, высылкой за пределы Дона. Более 50 таких приговоров опубликованы в правительственных газетах «Донские ведомости» и «Донской край».
    Общее число лиц подвергнутых «расказачиванию», с реквизицией земельного пая и недвижимого имущества за время существования Донской республики составило около 30тысяч человек.
    А в октябре 1918 года вышел Указ Большого войскового круга, направленный против казаков-фронтовиков, вступивших в Красную Армию. Всех красных казаков, попавших в плен, Указ требовал казнить.

    Гибель Донской советской республики в результате интервенции Германии и переход на сторону белых значительных групп казаков весной 1918 г., а также трагическая казнь председателя ЦИК ДСР Подтёлкова сильно повлияли на отношение лидеров донских большевиков к казачеству.
    Тот факт, что Подтёлкова с товарищами предательски убили свои же «братья-казаки», ожесточило находящееся в подполье руководство Донской советской республики.

    Руководитель Донбюро С. И. Сырцов( бывший заместитель председателя ЦИК ДСР Подтёлкова) отправил в Москву сообщение:
    «По мнению Донбюро, на данном этапе донское казачество не только не поддерживает пролетариата, но заняло в целом активную антисоветскую позицию и необходимо проведение жесткой политики, учитывающей печально сложившийся антагонизм казачества и иногороднего крестьянства, приводящий к взаимному уничтожению».

    Это послание Сырцова, по-видимому, и явилось побудительной причиной появления документа, вполне претендующего на занесение в книгу рекордов Гиннеса. В циркулярном письме говорилось:

    Последние события на различных фронтах в казачьих районах – наши продвижения в глубь казачьих поселений и разложение среди казачьих войск – заставляют нас дать указания партийным работникам о характере их работы при воссоздании и укреплении Советской власти в указанных районах.

    Необходимо, учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:

    1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.

    2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем сельскохозяйственным продуктам.

    3. Принять все меры по оказанию помощи переселяющейся пришлой бедноте, организуя переселение, где это возможно.

    4. Уравнять пришлых “иногородних” к казакам в земельном и во всех других отношениях.

    5. Провести полное разоружение, расстреливая каждого, у кого будет обнаружено оружие после срока сдачи.

    6. Выдавать оружие только надежным элементам из иногородних.

    7. Вооруженные отряды оставлять в казачьих станицах впредь до установления полного порядка.

    8. Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагать проявить максимальную твердость и неуклонно проводить настоящие указания.

    9. ЦК постановляет провести через соответствующие советские учреждения обязательно, наркомзему разработать, в спешном порядке, фактические меры по массовому переселению бедноты на казачьи земли.
    (Даты нет)

    Многие армейские работники, получив приказы, расценили их как ошибочные. В адрес Ленина, Свердлова и Троцкого полетели телеграммы, полные тревог и опасений. Член РВС Южного фронта Г.Я. Сокольников 10 февраля опротестовал «первый пункт директивы… ввиду массовой сдачи казаков»

    16 марта казачий вопрос рассмотрел Пленум ЦК РКП (б).
    Пленум ЦК пересмотрел директиву и «предписывает партийным работникам приостановить проведение массового террора». «Не применять ничего, что может обострить отношения и привести к восстанию»; «В соответствии с принятым решением, отменить приказы о создании ревтрибуналов, конфискации лошадей, повозок, седел, фуража».

    На момент приостановления действия письма значительная часть территории компактного проживания казаков еще контролировалась белоказаками. Поэтому считать циркулярное письмо причиной «расказачивания», или существенным фактором развернувшегося весной – летом 1919 года террора против антисоветских элементов в казацких станицах — значит искажать историческую правду.

    Точный смысл слова «расказачивание» означает “растворение” казаков в крестьянской массе путем лишения сословных привилегий и переселения в другие области России, с поселением на их месте крестьян из других областей.

    И в этом смысле расказачивание началось задолго до прихода к власти большевиков, продолжаясь и при советской власти. И если юридическую ликвидацию сословий считать расказачиванием, то его не могло не быть в государстве, отменившим сословия.

    Террор, особо сильно свирепствующий по казацким станицам, весной – летом 1919 года, не имеет отношения к расказачиванию. Этот террор – естественное следствие упорной гражданской войны двух, примерно равных по силе противников. При том, как с одной, так и с другой стороны фронта гражданской войны были казаки. 18% боеспособных казаков оказались в рядах Красной Армии, 82% — в Донской. (4)

    В гражданской войне, с обеих сторон были и децимации и захват заложников, и непередаваемые зверства.
    В ходе подлинной вакханалии, погибли сотни тысяч и миллионы невинных людей. Сколько точно, вряд ли теперь можно подсчитать. Но и того, что уже известно, достаточно, чтобы характеризовать гражданскую войну как тяжелейшую трагедию страны, революции, и народа в целом.

    И если в советское время замалчивались нецивилизованные действия «красных», то в нынешних либеральных и консервативно-монархических СМИ, считается неприличным говорить о зверствах «белых». А если говорят, то только нечаянно.

    Как пример, интервью известного луганского историка-краеведа Валерия Снегирева по случаю 95 годовщины циркулярного письма:

    «В станице на памятнике, погибшим в Гражданской войне красноармейцам, очень много китайских фамилий. В ответ на репрессии станичники их живьем четвертовали, вешали».

    Назвать события гражданской войны, несмотря на все, сопровождающие такую войну зверства, расказачиванием, неверно. Тем более, что счет жертв жестокого противостояния был далеко не в пользу красных:
    Профессор Павел Голуб (4) приводит данные, что за осень 1918- зиму 1919 года, войсками атамана Краснова было зверски истреблено не менее 35 тысяч сторонников Советской власти на Дону.
    Доцент РГУ Бабичев,, ссылаясь на архивный источник (5) пишет о 45тысячах застреленных и повешенных казаков

    Были жертвы и с другой стороны. Евгений Лосев в книге «Миронов», говорит, что за это же время красными было казнено более 1000 человек.

    По явно завышенным материалам « Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков», за осень 1918 – зиму 1919 число расстрелянных красными на территории войска Донского, Кубани и Ставрополья, составляло 5 598 человек.
    Так что, что соотношение в жестоком противостоянии было от1 к 8 до 1 к 35 не в пользу красных.

    Правда Г. Назаров в (7)приводит письмо Дзержинского к Ленину :
    “В Ростове захвачены в плен 300 000 казаков войска Донского, 19 декабря 1919 года. — В районе Новочеркасска удерживается в плену более 200 000 казаков войска Донского и Кубанского. В городе Шахты, Каменске удерживается более 500 000 казаков. За последнее время сдались в плен около миллиона казаков. Пленные размещены следующим образом: в Геленджике — около 150 000 человек, Краснодаре — около 500 000 человек, Белореченская — около 150 000 человек, Майкопе — около 200 000 человек, Темрюк — около 50 000 человек. Прошу санкции».

    Председатель В.Ч.К. Дзержинский”.

    Резолюция Ленина на письме: “Расстрелять всех до одного. 30 декабря 1919 г.”.

    Самый элементарный анализ, показывает, что это – фальшивка. Города Шахты и Краснодар в 1919 году назывались по-другому. Перечисленные города были взяты красными только в 1920 году.
    Оказывается, данный «документ» базируется на «шутке» опубликованной в 80-е годы в одной канадской газете.

    И этот миф с энтузиазмом повторили некоторые сайты в Рунете, по случаю девяностопятилетия «Циркулярного письма Оргбюро ЦК РКП(б)».

    Насколько безвредны такие мифы иллюстрирует цитата из Гайдпарка при обсуждении «годовщины 24 января» на одном из православных сайтов
    http://www.belrussia.ru/page-id-102.html

    «Евреи — большевики под руководством Бланка (Ленина), Лейбы Бронштейна (Троцкий) и Ешуа-Соломона Мовшевича (Свердлова), уничтожили несколько десятков миллионов православных людей!
    Наказание неизбежно! Начнем с малого.
    Дата 24 января должна быть ОФИЦИАЛЬНО признана
    ДНЕМ КАЗАЧЬЕГО ХОЛОКОСТА памяти 3 000 000 зверски
    замученных казаков и казачьих священнослужителей».

    Кто осуществляет социальный заказ на этот миф?
    Да все та же бюрократическая и экономическая элита, которая после незаконного захвата общенародной собственности нуждается в легитимном обосновании своих приобретений. Чтобы, подобными мифами взять в союзники всё самое дремуче-средневековое и доказать, что свершившийся в 90 годы приход её к власти – естественное восстановление справедливости.

    Примечание:
    (1) Энциклопедия «Гражданская война и военная интервенция в СССР» 1967. с. 253
    (2) Р.Медведев. С.Стариков «Жизнь и смерть командарма Миронова» журнал « Подъем» Воронеж 1989 №№1-5
    (3) Г. Магнер « Расказачивание в системе массовых репрессий. http://www.alternativy.ru/old/magazine/htm/99_4/istoria.htm
    (4) П. Голуб Правда и ложь о «расказачивании» казаков http://www.great-country.ru/content/lib/golub_kazaki/golub_kazaki.php
    (5) (ЦДИХНИ Ф-78, оп. 6 д.14 л.6)
    (6) Козлов А.И. Расказачивание: Дон, 1919// Судьбы российского крестьянства. — М.: Российск. гос. гуманит. ун-т. 1995. — С. 162-192
    (7) Письма в редакцию По поводу статьи Ю.Г.Фельштинского «Тайна смерти Ленина» «ЧП» No 6, 1999 г.

    © Copyright: Юрий Бахарев, 2013
    Свидетельство о публикации №213012900150

    Рецензии
    Написать рецензию

    День добрый, уважаемый Юрий! Прочел с интересом. Да, к сожалению, терриконы лжи и мерзости, навороченные А.Н.Яковлевым и прочими сванидзами, разгрести практически невозможно — тем радостнее читать Ваши материалы… Поклон Вам низкий. А.Т.

  • Тимофей говорит:

    Создание казачьих частей в РККА

    После окончания Гражданской войны в СССР на казачество были наложены ограничения по прохождению воинской службы в РККА. И только 20 апреля 1936 года постановлением ЦИК СССР они были отменены.

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА СССР

    О снятии с казачества ограничений по службе в РККА

    Учитывая преданность казачества советской власти, а также стремление широких масс советского казачества, наравне со всеми трудящимися Советского Союза, активным образом включиться в дело обороны страны, — Центральный Исполнительный Комитет Союза ССР постановляет:
    Отменить для казачества все ранее существовавшие ограничения в отношении их службы в рядах Рабоче-Крестьянской Красной армии, кроме лишенных прав по суду.

    Председатель Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР М.КАЛИНИН
    И.о. Секретаря Центрального Исполнительного Комитета Союза ССР И.УНШЛИХТ

    На основании этого постановления 21 апреля 1936 года приказом Народного Комиссара Обороны в РККА создаются казачьи кавалерийские части.

    ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР

    № 061 21 апреля 1936 г. г. Москва

    О переименовании 10, 12, 4 и 6 кавалерийских дивизий в казачьи, о формировании 13 Донской казачьей дивизии и отдельной кавалерийской бригады горских национальностей и об установлении для казачьих дивизий особой формы одежды

    В ы п и с к а:

    1. 10 территориальную кавалерийскую Северо-Кавказскую дивизию, дислоцированную на Тереке—Ставрополье (Моздок, Пятигорск, Невинномысская), переименовать в 10 Терско-Ставрополь-скую территориальную казачью дивизию.

    Исключить из состава частей 10 Терско-Ставропольской казачьей дивизии все эскадроны горских национальностей и сформировать из них отдельный кавалерийский полк горских национальностей с дислоцированием штаба полка в г. Нальчике.

    2. 12 территориальную кавалерийскую дивизию, дислоцированную на Кубани (Армавир, Майкоп, Тихорецкая, Ленинградская) переименовать в 12 Кубанскую территориальную казачью дивизию.

    3. Сформировать на Дону (Новочеркасск, Каменск, Миллерово, Мор’озовская) новую 13 Донскую территориальную казачью дивизию.

    5. Переименовать 4 и 6 кавалерийские дивизии (БВО) в казачьи, присвоив 4 кавалерийской Ленинградской Краснознаменной дивизии имени т. Ворошилова наименование: «4 Донская казачья Краснознаменная дивизия имени т. Ворошилова» и 6 кавалерийской Чонгарской дивизии имени т. Буденного наименование: «6 Кубанско-Терская казачья Краснознаменная Чонгарская дивизия имени т. Будённого».

    8. Новый отдельный кавалерийский полк горских национальностей в Нальчике и существующий отдельный полк горских национальностей в г. Орджоникидзе — Махачкала — объединить в отдельную кавалерийскую бригаду горских национальностей со штабом бригады в г. Орджоникидзе.

    Народный Комиссар Обороны СССР

    Маршал Советского Союза К. Ворошилов

    Позднее, приказом НКО № 19 от 13.02.37 г. в казачьи были переименованы и все части указанных дивизий. Тем же приказом в казачье было переименовано и управление 4-го кавалерийского корпуса, которое объединяло три казачьи дивизии – 10, 12 и 13-ю (4-й казачий корпус им. т. Буденного). 6-й кавкорпус стал 6-м казачьим корпусом им. т. Сталина.

    Казачьи дивизии имели следующий состав:

    4 Донская казачья ордена Ленина Краснознаменная ордена Красной Звезды дивизия имени т. Ворошилова

    19 кавалерийский Манычский Краснознаменный полк, с 13.02.37 — 19 Донской казачий Манычский Краснознаменный полк

    20 кавалерийский Сальский Краснознаменный полк, с 13.02.37 — 20 Донской казачий Сальский Краснознаменный полк

    21 кавалерийский Доно-Ставропольский полк, с 13.02.37 — 21 Донской казачий Доно-Ставропольский полк

    23 кавалерийский Сталинградский полк, с 13.02.37 — 23 Донской казачий Сталинградский полк

    4 механизированный полк, с 13.02.37 — 4 Донской казачий механизированный полк

    4 конно-артиллерийский полк, с 13.02.37 — 4 Донской казачий конно-артиллерийский полк

    4 отдельный эскадрон связи, с 13.02.37 — 4 Донской казачий отдельный эскадрон связи

    4 отдельный саперный эскадрон, с 13.02.37 — 4 Донской казачий отдельный саперный эскадрон

    6 Кубанско-Терская казачья Чонгарская ордена Ленина Краснознаменная ордена Красной Звезды дивизия имени т.Буденного

    31 кавалерийский Белореченский полк, с 13.02.37 — 31 Кубанский казачий Белореченский полк

    32 кавалерийский Белоглинский полк, с 13.02.37 — 32 Кубанский казачий Белоглинский полк

    33 кавалерийский Северо-Донской полк, с 13.02.37 — 33 Кубанский казачий Северо-Донской полк

    34 кавалерийский Ростовский полк, с 13.02.37 — 34 Кубанский казачий Ростовский полк

    6 механизированный полк, с 13.02.37 — 6 Кубанский казачий механизированный полк

    6 конно-артиллерийский полк, с 13.02.37 — 6 Кубанский казачий конно-артиллерийский полк

    6 отдельный эскадрон связи, с 13.02.37 — 6 Кубанский казачий отдельный эскадрон связи

    6 отдельный саперный эскадрон, с 13.02.37 — 6 Кубанский казачий отдельный саперный эскадрон

    10 Терско-Ставропольская казачья дивизия

    68 кавалерийский Краснокумский полк, с 13.02.37 — 68 Ставропольский казачий Краснокумский полк, с 5.06.37 — 68 Ставропольский казачий полк

    77 кавалерийский Бузулукский полк, с 13.02.37 — 77 Терский казачий Бузулукский полк

    78 кавалерийский полк, с 13.02.37 — 78 Терский казачий Невинномысский кавалерийский полк

    89 кавалерийский Пятигорский полк имени В.В.Куйбышева, с 13.02.37 — 89 Терский казачий Пятигорский полк имени В.В.Куйбышева

    10 конно-артиллерийский полк, с 13.02.37 — 10 Терский казачий конно-артиллерийский полк

    10 механизированный полк, с 13.02.37 — 10 Терский казачий механизированный полк

    10 отдельный саперный эскадрон, с 13.02.37 — 10 Терский казачий отдельный саперный эскадрон

    10 отдельный эскадрон связи, с 13.02.37 — 10 Терский казачий отдельный эскадрон связи

    12 Кубанская казачья дивизия

    54 кавалерийский полк, с 13.02.37 — 54 Кубанский казачий полк

    67 кавалерийский Кавказский полк, с 13.02.37 — 67 Кубанский казачий Кавказский полк

    69 кавалерийский Уманский Краснознаменный полк, с 13.02.37 — 69 Кубанский казачий Уманский Краснознаменный полк

    88 кавалерийский Армавирский полк, с 13.02.37 — 88 Кубанский казачий Армавирский полк

    12 механизированный полк

    12 конно-артиллерийский полк

    12 отдельный саперный эскадрон

    12 отдельный эскадрон связи

    13 Донская казачья дивизия

    76 Донской казачий Краснознаменный полк им. т.Буденного

    123 Донской казачий полк

    124 Донской казачий полк

    125 Донской казачий полк

    13 Донской казачий механизированный полк

    13 Донской казачий конно-артилерийский полк

    13 Донской казачий отдельный эскадрон связи

    13 Донской казачий отдельный саперный эскадрон

    Для казачьих частей приказом Наркома обороны СССР № 67 от 23.04.1936 г. была введена особая форма одежды, во многом совпадавшая с исторической, но без погон.

    Повседневная форма для донских казаков состоит из папахи, фуражки, или пилотки, шинели, серого башлыка, бешмета цвета хаки, темносиних шаровар с красными лампасами, общеармейских сапог и общекавалерийского снаряжения.
    Повседневная форма для терских и кубанских казаков состоит из кубанки, фуражки или пилотки, шинели, цветного башлыка, бешмета цыета хаки, синих общеармейских шаровар с кантами — светлосиними у терцев и красными у кубанцев. Сапоги общеармейские, снаряжение общекавалерийское.
    Парадная форма донских казаков состоит из папахи или фуражки, шинели, серого башлыка, казакина, щаровар с лампасами; сапоги общеармейские, снаряжение общекавалерийское, шашка.
    Парадная форма терских и кубанских казаков состоит из кубанки, цветного бешмета (кубанцы – красный, терцы – светлосиний), черкески (кубанцы — темносиняя, терцы – серостальная), бурки, кавказских сапог, кавказского снаряжения, цветного башлыка (кубанцы – красный, терцы – светлосиний) и кавказской шашки.
    Фуражка у донцов имеет околыш красный, тулью и донышко темносиние, канты по верху околыша и тульи красные.
    Фуражка для терских и кубанских казаков имеет околыш синий, тулью и донышко цвета хаки, канты черные.
    Папаха для донцов черная, донышко красное, поверх крестообразно нашивается в два ряда черный сутаж, а для командного состава желтый эолотой сутаж или галун.

    Особая казачья форма была отменена приказом Наркома обороны СССР № 005 от 1 февраля 1941 года.

  • радугин говорит:

    Сообщаем всем, проживающим в Уральске о дне памяти уральских казаков, павших в Гражданскую войну 1919 г. В связи с 95-летием боя за Уральск 24 января в грядущую пятницу сбор на иканской площади в 9.00 для панихиды и поминовения усопших у храма св. Николы. Аналогичные мероприятия пройдут:
    — в г. Москва 24 января в 14-00 в храме Всех Святых во Всехсвятском (станция метро «Сокол»). Адрес Храма: Ленинградский просп., 73а. м. «Сокол».
    — Кавказ, Свято Михайловский ( имени Архистратига Михаила) — Афонский, горный монастырь, заложенный Уральскими казаками в 1868 г.
    25 января в пос. Ташла казаки Верхнеуральского Отдела

  • С.Кислицын говорит:

    Геноцида казачества не было по определению. Реально существовал взаимный террор , то есть взаимное уничтожение красных и белых. Террористическое расказачивание осуществлялось большевиками вынужденно как ответ на массовое участие боеспособного казачества (свыше 80%) в белом конт революционном движении. Как писали белоказаки-эмигранты, именно казачество составляло основу белой кавалерии. Изучение архивов показывает. что курс на террористическое раскачивание был выработан коллективно как региональным руководством, так и региональным (донским), начиная от Васильченко и заканчивая Сталиным. Независимо кто писал циркуляр или директиву, она отражало мение Сталина, Троцкого, Свердлова и в определенной мере самого Ленина. Изучение архивов мною показало, что Сырцов не был ни инициатором этого процесса — см. подробно: С.А.Кислицын. Председатель Совнаркома советской России Сергей Сырцов» Москва. УРСС.2013.. Также об этом я писал еще15 лет назад в брошюре «Государство и расказачивание».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Счётчик

Партнёры

Енот174

Производство мебели. Гостехосмотр.

zaksob.ru

Тоцкая крепость